中国法院的合同纠纷判决，首次在新西兰得到完全承认

对于很多中国投资者来说，海外投资充满了吸引力但同时也伴随着风险。一旦产生纠纷，很多债权人通常倾向在中国提起诉讼，但是争议的财产或诉讼的一方往往是在海外，这就给胜诉之后的执行带来了困难。官司赢了，钱拿不

　　对于很多中国投资者来说，海外投资充满了吸引力但同时也伴随着风险。一旦产生纠纷，很多债权人通常倾向在中国提起诉讼，但是争议的财产或诉讼的一方往往是在海外，这就给胜诉之后的执行带来了困难。官司赢了，钱拿不到，怎么办？中国法院的判决书到底能否在海外得到承认和执行呢？最近，新西兰皇家律师事务所代理的一起数额巨大的上诉案件，为这个问题提供了一个答案。

　　投资房产引纠纷         

　　2007年7月，中国公民陈某在中国与林某通过口头约定达成了土地股权转让协议，双方约定由陈某出资人民币2000万元收购林某所有的新西兰奥克兰某处地块30%股权，在陈某成功支付款项之后，双方一直未到新西兰办理相关手续。陈某多次催促，林某一直未配合履行。在其他救济手段无果的情况下，陈某于2009年向福州市中级人民法院提起了诉讼，要求解除双方的地块股权转让协议，并要求林某返还人民币2000万元的本金并赔偿相应的利息损失。

　　胜诉之后新问题

　　此案的一方当事人长期居住海外，争议涉及的巨额资产也在海外，确实复杂。经过长达两年的审理，最终陈某的诉讼请求得到了法院的完全支持。该份判决书在经过福建省高级人民法院的二审和中国最高人民法院的再审程序后，成为了生效判决。然而，在陈某赢得官司的同时，新问题接踵而至，林某身在海外并且已将大部分资产转移至新西兰，想要拿到钱就要去新西兰申请执行，新西兰法院能承认中国法院的判决书吗？

　　奥克兰高院改判决

　　2014年3月，陈某在新西兰奥克兰高等法院提起诉讼，要求执行中国法院的生效判决书。2014年7月，奥克兰高等法院做出了判决，法官由于失误，忽略了利息部分，将执行总金额错判成了人民币两千万元，这等于是对中国法院判决的重大改变，将会给陈某造成非常大的经济损失。陈某上诉至新西兰的上诉法院，代理他的是新西兰皇家律师事务所的汪君尊律师。在上诉书中，除了请求支持中国法院原判决的全部金额外，陈某还要求获得奥克兰高等法院判决作出后这段时间的利息。

　　上诉成功获承认

　　在上诉审理过程中，林某和代理律师坚持认为中国法院对于利息部分的判决不应该得到新西兰法院的承认和执行，但是汪君尊律师通过分析中国央行的利率数据证明了中国法院的判决是正确无误的。最终新西兰上诉法院采信了汪律师的说法，判决支持陈某的全部上诉请求，这就意味着陈某在中国法院的生效判决在新西兰得到了完全承认并且可以进行执行。

这是中国法院的判决书在新西兰得到完全承认的首个案例，在整个英联邦的法律体系中这样的案例也是十分罕见的。汪君尊律师认为这无疑将给未来的类似案件树立一个可以参照的标杆，增加了中国投资者的维权手段，让手握中国胜诉判决的债权人在新西兰也能够得到完全的执行。